Als je op zoek bent naar een manier om snelle video-updates te delen zonder eindeloze meetings, dan kom je al snel uit bij twee populaire tools: Loom en het Nederlandse Videolink. Maar welke past het best bij jouw team?

In deze vergelijking kijken we naar gebruiksgemak, functies, samenwerking en prijsmodellen – en waarom steeds meer Nederlandse teams kiezen voor een async-first alternatief zoals Videolink.

👉 Probeer Videolink – het async Loom-alternatief voor teams →

1. Voor Wie Zijn Deze Tools Gemaakt?

🟣 Loom werd oorspronkelijk gebouwd voor individuele gebruikers die snel iets wilden uitleggen. Denk aan freelancers of eenmalige schermopnames.

🟡 Videolink is vanaf de basis ontworpen voor gehele teams die samenwerken, beslissingen delen en async willen werken — zonder live calls of seat-pricing.

🎯 Gebruiksscenario:

• Loom is handig voor persoonlijke uitleg of één-op-één video’s.
• Videolink is ideaal voor de gehele organisatie: sales, support, onboarding en interne communicatie in teams.

2. Samenwerken Zonder Vergadering? Videolink Doet Meer

Loom laat je video's opnemen, maar de samenwerkingsopties zijn beperkt. Je werkt vooral alleen of moet handmatig linken en delen via e-mail of Slack.

Videolink biedt een async-first workspace:

• Deelbare agenda’s voor context
• Reacties in video’s
• Besluit-tracking en taken
• Alles in één link – zonder downloads

🧠 Resultaat: Teams blijven op één lijn zonder stand-ups, Zoom-calls of inbox-chaos.

👉 Lees waarom Videolink beter schakelt voor teams.

3. Prijsstructuur: Seat-pricing vs Vrijheid

🔒 Loom hanteert seat-based pricing, wat betekent dat je voor elk teamlid betaalt – zelfs als iemand maar af en toe een video bekijkt of opneemt.

💸 Videolink werkt zonder seat-pricing. Iedereen in je organisatie kan meedoen zonder extra kosten. Voor grote teams is dit een enorm voordeel.

📉 Bedrijven die overstappen op async communicatie besparen gemiddeld €10.000 – €25.000 per medewerker per jaar aan vergader- en licentiekosten. (Bron: JetThoughts / ActiveCollab)

4. Async Tools: Vergelijking Op Kernpunten

In plaats van een tabel, hier een visuele vergelijking in bullets:

🎥 Opnemen

• Loom: via extensie of app
• Videolink: direct in de browser – geen installatie nodig, kan wel

✂️ Bewerken

• Loom: Basis bewerking in gratis en betaalde versie, branding beperkt
• Videolink: Blur, trims, branding – inbegrepen, ook in gratis account

🤝 Samenwerking

• Loom: 1:1 gericht, geen agendatools
• Videolink: async agendalink, reacties, taken, teambeheer

🔐 Delen

• Loom: Vereist soms login, afhankelijk van instellingen
• Videolink: Openbare of privélinks, altijd klik-klaar. Gebruik ook je unieke link om anderen jou een video te laten sturen.

📊 Tracking

• Loom: Alleen beschikbaar in Pro of Business
• Videolink: Ingebouwde analytics – wie en wat wordt bekeken

5. Videolink Is Meer Dan Een Loom Alternatief

• Populair bij teams, scholen en remote organisaties
• Async video, agenda’s, en samenwerking in één tool
• Werkt in de tools die je gewend bent, deel de link bijvoorbeeld via Slack, Gmail, Notion en werkt met alle bekende browsers

📈 En met 41% hogere close rates bij salesvideo’s en 84% snellere onboarding, is Videolink meer dan alleen een video-opnametool.

Bronnen:

1. Wyzowl Video Marketing Statistics
2. Panopto – Video Collaboration Insights
3. ActiveCollab – Async Collaboration Stats
4. Govideolink – Top Tools